Etävanhempi pompottaa, olisiko aika muuttaa lakia?

torstai 22. marraskuuta 2018

Kirjoitin samasta aiheesta vähän arkaluontoisemman postauksen ja sitten piilotin sen. Tässä olisi uusi postaus aiheesta, neutraalimpi. Oli puhuttava aihe ja olen saanut paljon viestejä aiheesta. Ja moni oli kanssani samaa mieltä asiasta. Tässä tosiaan nyt se neutraalimpi versio, jonka olen luvannut kirjoittaa. Tästä asiasta puhutaan julkisesti niin vähän, kaikki paska pitäisi lähivanhemman kestää. "se on voivoi, etävanhemmalla ei ole velvollisuuksia vaan oikeuksia." Oikeudet loppuu siihen paikkaan, kun on tietoisesti harrastanut seksiä ilman ehkäisyä, sen jälkeen on vain lapsella oikeuksia. Haluan vielä painottaa, että tilanteita ja kokemuksia on erilaisia, mutta tästä ei jää kyllä epäselväksi mikä on mun kokemus ja näkökanta asiaan. Toivoisin tästä aiheesta paljon keskustelua!

Kun lapsen vanhemmat eroavat niin etävanhemmalla on vain oikeuksia ei velvollisuukska. Velvollisuudet jäävät automaattisesti lähivanhemmalle. Aika vanhanaikaista minun mielestäni. 

Missä on lähivanhemman oikeudet? Miksi laissa on vain etävanhemmalla oikeuksia? Paskat vanhempien oikeuksista tässä kohtaa. Lapsella pitäisi olla oikeus molempiin vanhempiin. Lapsi on aina oikeutettu molempiin vanhempiin, muistakaa tämä on mun mielipide. Varsinkin siinä tapauksissa, että etävanhempi on tunnistettu ja etävanhempi on joskus asunut samassa taloudessa. Lapsi tietää kuka etävanhempi on. Tunneside on kehittynyt lapsella etävanhempaan. 

Mitä tarkoittaa lapsen oikeus molempiin vanhempiin? - Lapsella näitä ei mielestäni ole. Onko oikein, että lapsen on pakko käydä etävanhemmalla jota ei välttämättä niin kiinnostaisi lapsi? Tai oikeastaan miten määritellään etävanhemman kiinnostus? Näkee lastaan vain "pakolliset minimi tapaamiset." Lapsi on kumminkin viaton vanhempiensa eroon. Mielestäni ei ole oikein, että etävanhempi aiheuttaa pahaa mieltä ja päänvaivaa perseilemällä lähivanhemmalle sekä lapselle. 
Onko se lapsen oikeus tosiaan etävanhempaan siinä vaiheessa, jos lapsen vanhemmat taistelevat tapaamisista ja mikä kuuluu kenellekkin hoidettavaksi. Jännä juttu, että kaikki hoidettavat asiat jää automaattisesti lähivanhemmalle melkeimpä poikkeuksetta. Ja syy on tähän, se, että lapsi asuu lähivanhemman kanssa, SO WHAT sanon minä! Miksi etävanhemmat kaikkoavat samantien eron tullen, minkäänhän ei välttämättä tarvitsisi muuttua muuten, kuin asumiskuvioiden. Etävanhempi saa ja olisi suotavaakin olla kiinnostunut lastaan koskevista asioista. Faktahan onse, että myös etävanhempi voi osallistua tasavertaisesti lapseen koskevissa asioissa jos kiinnostusta ja halua tähän löytyisi. 

Etävanhempi saa perua tapaamisen lapsen kanssa, vaikka viisi minuuttia ennen kuin tapaaminen olisi. Ja taas lapsi pettyy..  Lähivanhempi ei saa estää etävanhemman ja lapsen tapaamista, koska muuten päiväsakko kolisee. Koska onhan lähivanhempi ollut hirviö ja estänyt tapaamisen kiusallaan, vaikka olisikin hyvä syy perua etävanhemman tapaaminen.

Lähivanhempi ei tietenkään voi pakottaa etävanhempaa näkemään lastaan tai muutenkaan pakottaa osallistumaan lapseen koskeviin asioihin, eikä pakottaminen olisi hyväksi kenelekkään varsinkaan lapselle. Joten tähän ei uhkasakko toimisi, mutta jotain tähän pitäisi keksiä! Jonkin näköinen rangaistus pitäisi saada etävanhemmalle, jos sooloilua tapahtuuu lastenvalojalla allekirjoittamasta paperista huolimatta. Paperi ei suojaa ketään muuta, kuin etävanhempaa, mielestäni se on erittäin väärin.

On vaikea elää tavallista elämää, kun etävanhempi on painona kokoajan oikeassa jalassa ja aiheuttaa harmaita hiuksia ihan vaan, koska etävanhempi voi. Joidenkin mielestä voi kuullostaa katkeralta, mutta siinä vaiheessa voit tietenkin kuvitella, että miltä sinusta tuntuisi, kun et tiedä miten päin pitäisi olla. Todennäköisesti etävanhempi on lapselle tärkeä. Lähivanhempi onse, jotka kuuntelee ne itkut, kun on ikävä. Siinävaiheessa lähivanhempi on kädetön, koska mitä siihen voi sanoa?

Mielestäni on ihan todella vanhanaikaista, että tässä asiassa mikä on yleinen niin on niin vanhat säädökset, että etävanhemman mukaan mennään ja yritetään vain miellyttää ja antaa tehdä niinkuin hän itse haluaa ja tuottaa pahaa mieltä kaikille. Tälläinen on ihan lapsellista pompottelua. Muutosta tähän!

Lapsi on saatu yhdessä niin mielestäni lapsi myös hoidetaan yhdessä, vaikka ollaan erottu ja ei enää asuta samankatonalla ei sen vastuun pitäisi kadota kuin tuhkatuleen, kun osoite muuttuu.

-Tanja